星期六, 12月 12, 2015

Garmin vivosmart HR 與 Garmin 傳統胸前心跳帶結果比較

相信很多人都想知道 garmin 2015年12月上市的 vivosmart HR 心率手環到底準不準?

特地帶上跑表及手環,並戴上胸式心跳帶監看。

胸式心跳帶技術成熟,加上它直接監看心臟,是公認較準確的,腕式測的是手腕,離心臟有點距離,心跳比較沒那麼即時反應,加上又是新的技術,準確性仍有待市場考驗。

若腕式的結果與胸前一致,就代表腕式真的可用,也就是胸前式是參考組,腕式是對照組。

跑了一段4K+1K走路收操,同時按下碼錶及手環,將二組心跳數據圖放在一起。

上圖是心率手環,下圖是傳統心跳帶,二者的趨勢一致,圖形類似,平均心跳手環是135,胸前心跳帶是137,算相當準確。

中間10分鐘到40分鐘處,二者圖形接近一致,而開頭十分鐘熱身,結尾10分鐘收操,那時的心跳變動較大,一個升高,一個降低,明顯可看出胸前心跳帶反應比較明顯,而心率手環的反應比較和緩。

所以在熱身完畢,真正的活動(workout session),心跳是準的。跑步當下監看,胸前心跳帶的心跳都比心率手環高1~2下。

所以平時練習用,心率手環可以應付。

倘若是比賽時,或自行車爬坡,心跳變化劇烈,心率手環會來不及反應,就不太適合用。

(謎之音:對我這個肉腳,都一樣啦,爬坡是能多快、多劇烈)

Compare

但是距離就差很多了。

心率手環上面沒有內建 GPS,所以速度及距離都是用估算的,根據你的步數及步距推算而得。每個人不可能每次的步距都完全一樣,想當然爾,一定不準。

我沒有自己設定步距,只輸入身高,讓 garmin 自己判斷步距,結果跑了 7.5K。

1

比對一下有 GPS 錶的結果,才跑了5.15K,手環是快樂錶無誤。除非在 garmin 上自行輸入步距,可以大幅增加準確率。不過何必呢,這結果看起來爽度比較高啊。

有空再來手動輸入步距吧!

2

沒有留言: